A menudo oigo decir a personas (religiosas todas) que la ciencia es muy arrogante. Empezare demostrando que eso es falso.
La ciencia pretende entender el universo en el que vivimos, y hasta el momento, no solo ha demostrado ser una herramienta de gran eficacia, sino que no tenemos ninguna otra. Se suele decir que quiere tener "la verdad absoluta". Eso es falso. Para empezar la ciencia acepta que es imposible, incluso en teoria, comprender absolutamente todo. Lo que se busca con la ciencia es descubrir todo aquello que pueda ser descubierto por nosotros en cierto momento.
Ademas, la ciencia es extraordinariamente modesta, a pesar de lo que algunos quieren hacer creer. Suelen dicen esto porque la ciencia lleva la contraria a sus creencias religiosas. Pues tu cree lo que quieras, pero la ciencia habla con fundamentos y pruebas, a diferencia de tus dogmas religiosos. Pero no se dan cuenta de que lo arrogante es su religion. Su religion cree conocer la verdad absoluta, sin posibilidad de cambio, reduccion, ni cuestionamiento: ¡Te piden que te creas una cosa, porque sí! ¡Porque ellos lo dicen!
En cambio, como decia, la ciencia es tan modesta, que cualquier ley o principio cientifico es susceptible de ser refutado, siempre que haya pruebas. Las religiones tienen dogmas inmutables. La ciencia simplemente selecciona la explicacion mas plausible en cada momento (despues de comprobarla, por supuesto) y que siempre podra ser puesta en duda. La ciencia no para de ponerse a si misma en duda.
¿Quien es mas arrogante? ¿La ciencia o la religion?
viernes, 9 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Hum... sisi! La ciencia es arrogante T_T que destruye muchas ilusiones porque todo p*ta madre quiere comprobar. xD
¿Cómo crees que me sentí, cuando me dijeron que estar enamorado sólo es un conjunto de reacciones químicas? eh?? Cómo crees que me sentí? T_T
Uno piensa que: " wou! que bonito es esto, es mágico *.*" Y vienen y te dicen: HOYGA! Bájate de tu nube son reacciones químicas. (hahaha)
Nooo! Hay varias cosas que para ser feliz es mejor ignorarlas, hehe... Porque todo tiene su significado mágico y trascendental, pero por el otro lado también tiene su base experimental -.-
Mira que se me hace buena idea que la ciencia y la religión vayan de la mano, a ti no? =D
Bueh... Me despido Hakuro, otro saludo ;)
Ah! Y me respondes la última pregunta xD
Pues tu eliges, X-ti... escoger la feliz mentira de la ignorancia o afrontar la realidad del conocimiento, pildora roja o azul XDD,ademas que yo no creo en el alma, pero el que los sentimientos sean "generados" por la mente no quita que sean totalmente reales, yo si me enamoro me da igual que sea por lo que sea... creo que eso es lo de menos, ademas, si estar enamorado fuera "solo" una reaccion quimica, cualquier comportamiento humano lo seria, pero la mente es mucho mas compleja que eso... lo que no quita que tenga una explicacion cientifica y logica
Publicar un comentario