Encontrada una serpiente con dos patas

Otra prueba mas a favor de la evolucion y en contra del "diseño inteligente" (Como si fueran pocas) Ahora a ver que explicacion forzadisima y cogida por los pelos le encuentran los creacionistas:


Fue encontrada una serpiente fosilizada con dos piernas

Los investigadores del Museo Nacional de Historia Natural en París estaban emocionados al finalmente confirmar que una laja de piedra caliza de Líbano representa el cuerpo de una serpiente con dos piernas

Los investigadores de la European Light Source (ESRF) en Grenoble, Francia, usaron una cámara de alta potencia para validar sus sospechas sobre el reptil fosilizado.

Alexandra Houssaye, del Museo Nacional de Historia Natural en París, dijo que la técnica de rayos-X es útil porque permite a los investigadores echar un vistazo en profundidad a la estructura interior de la criatura sin dañar la muestra.

"Estábamos seguros de que tenía dos piernas pero fue grandioso verlo, y esperamos encontrar otras características que no pudimos ver en el otro miembro", dijo Houssaye.

Conocido como Eupodophis descouensi, el reptil tiene 33 pulgadas de largo y viene de fines del Cretáceo, hace unos 92 millones de años.

"Es muy raro", dijo Houssaye del espécimen. "Hay sólo cinco o seis especies conocidas, y se conservan sólo tres especies con una pierna. De modo que es único".

Aunque falta parte de la columna vertebral, y la cola se ha separado y está puesta cerca de la cabeza, el peroné, la tibia y el fémur son inconfundibles. Su miembro trasero tiene apenas 0,8 pulgadas de largo, y los investigadores dijeron que lo más probable es que fuera inservible para la criatura.

En la genealogía de las serpientes, dos teorías son extendidas. Una dice que cuando las lagartijas empezaron a adaptarse a su existencia subterránea, sus miembros delanteros y posteriores fueron finalmente eliminados.

La otra teoría dice que la serpiente nació de un hábitat principalmente compuesto por agua.

"Cada detalle puede ser muy importante para determinar las grandes relaciones y por eso debemos conocerlos muy bien", dijo Houssaye.

"Quería estudiar la estructura interna de diferentes huesos y para eso en general se usarían métodos destructivos; pero ya que ésta es la única muestra [de E. descouensi], es totalmente imposible hacerlo. Las técnicas de reconstrucción en 3D fueron la única solución. Necesitábamos una buena resolución y sólo esta máquina puede lograrlo", dijo.

El reciente descubrimiento fue hecho en gran parte por el Laboratorio de Radiación Sincrotrónica Europeo, que ha demostrado sus amplias capacidades de obtención de imágenes en el pasado, y ha permitido a los arqueólogos estudiar los diminutos fósiles de antiguos insectos en muestras de ámbar opaco.

Los investigadores fijaron el fósil del reptil a una mesa que fue girada enfrente del poderoso haz de rayos-X para producir una imagen 3D entrelazada y muy detallada.

El producto terminado, que puede ser girado en la pantalla de una computadora, revela detalles que serán medidos en millonésimas de metro.

"Incluso podemos ver los huesos del tobillo", dijo Paul Tafforeau, paleontólogo residente del ESRF.

"En la mayor parte de los casos, no podemos encontrar los dedos; pero puede ser porque no están conservados o porque, cuando es una pierna poco desarrollada, nunca estuvieron presentes".

Tipos de ateísmo

Sacado de wikipedia

El ateísmo se distingue claramente del teísmo por la no creencia en la existencia de dioses. Sin embargo, la variedad y la mezcla de corrientes filosóficas ateístas hace difícil una categorización efectiva. A continuación, una categorización según criterios mutuamente excluyentes. A menudo los adjetivos que se adjuntan a la palabra ateísmo tienen una connotación filosófica que convalida o perjudica la validez de la postura en cuestión, y distintos adjetivos son usados a menudo por distintas personas para dar una ventaja teórica a su propia postura. Aquí se mencionan todos los nombres que se dan a las distintas posturas.

Ateísmo Fuerte o Positivo

Este ateísmo se caracteriza por la negación categórica de la existencia de dioses. Muchas veces argumenta en contra de la existencia de dioses, encontrando explicaciones sociológicas, psicológicas, y/o históricas para el teísmo, distintas de la existencia de dioses. Este es el caso del marxismo y de autores como Feuerbach. A menudo también parte del supuesto de que no se debe conceder visos de posibilidad a una proposición arbitraria como la existencia de un dios.

Ateísmo Débil o Escéptico

El Ateísmo Débil (conocido también como Ateísmo Escéptico) es la forma más común del ateísmo. No es una creencia en la inexistencia de Dios, sino un descreimiento. Como el ateísta no cree en Dios, tampoco cree en sus acompañantes usuales (demonios, ángeles, santos) y todo lo relacionado a estos.

Ateísmo Agnóstico

Este ateísmo no niega explícitamente la existencia de los dioses, sino que niega únicamente el conocimiento de su existencia, y por esta razón, muchos ateístas no los clasifican como ateos. Los ateístas agnósticos a menudo argumentan que la carga de la prueba recae sobre quien afirma algo, y no sobre quien deja de creerlo. Por consiguiente, la negación de la existencia de dioses no requiere de una prueba tanto como lo requiere la afirmación de su existencia.

Ateísmo Agnóstico Fuerte Esta forma de ateísmo agnóstico afirma que no solo es desconocida la existencia de dioses, sino que es imposible de conocer, debido a lo sobrenatural e inalcanzable de la idea de éstos.

Ateísmo Agnóstico Débil Estas personas afirman que a pesar de la falta de conocimiento sobre la existencia de dioses, no hay razón para pensar que este conocimiento sea inalcanzable. Este tipo de ateísmo se divide a su vez según se considere que el conocimiento sobre la existencia de dioses sea interesante.

Ateísmo Agnóstico Débil Interesado Es aquél que considera que el conocimiento sobre la existencia de dios es interesante y relevante.

Ateísmo Agnóstico Débil Apático Que considera que el conocimiento de la existencia de Dios no es interesante ni relevante. Esta forma de agnosticismo puede derivarse de razones filosóficas o de la mera indiferencia del individuo por lo sobrenatural.

Agnosticismo práctico Es el más extendido de todos los formatos de ateismo y se caracteriza por un consenso implícito de inconveniencia o tabú para la cuestión de Dios o sus derivaciones. Su forma habitual es el confinamiento de esa cuestión al ámbito interior de la intimidad personal y la exclusión tácita de toda manifestación exterior, no sólo en las conductas, sino también en el mismo lenguaje, en el habla social.

Aunque formalmente, pueda distinguirse entre agnosticismo y ateísmo, el primero equivale al segundo en la práctica, ya que constituye una negación por exclusión y tabú implícito. La práctica social en muchos países avanzados es de orden agnóstico, por confinamiento del teismo en las conciencias y exclusión en la exterioridad, proclamando la cuestión de Dios como una no cuestión en el orden de la visibilidad social.

¿El evolucionismo es "solo una teoria"?

Un tipico argumento de los creacionistas y defensores del "Diseño Inteligente" (a quienes ya pondre a parir) es: "¡No, el evolucionismo es solo una teoria!" Claro, claro... y la relatividad tambien es solo una teoria, no te jode...
En primer lugar, la confusion viene porque la gran ocupacion de los creacionistas (o usemos el eufemismo "partidarios del diseño inteligente") es meterse con el evolucionismo. Sinceramente, yo no se que harian si no hubiera evolucionismo, no tendrian con quien discutir, porque yo no veo a los creacionistas hacer mucho aparte de discutir con los evolucionistas.
Pues para empezar, quienes dicen que es "solo una teoria" no tiene ni puta idea de cual es el significado cientifico de esa palabra. En nuestro lenguaje coloquial, cuando se dice "eso son teorias tuyas" significa que es solo una posible explicacion sin pruebas.

Definamos teoria: Una teoría es un sistema logico compuesto de observaciones, axiomas y postualdos que tienen como objetivo declarar bajo qué condiciones se desarrollarán ciertos supuestos, tomando como contexto una explicación del medio idóneo para que se desarrollen las predicciones. A raíz de estas, se pueden especular, deducir y/o postular mediante ciertas reglas o razonamientos, otros posibles hechos.

Pues señores, el evolucionismo no solo tiene pruebas irrefutables, sino que es la unica teoria para explicar el origen de las especies que las tiene. Es la unica teoria cientifica para explicar la diversidad natural, digan lo que digan los partidarios del DI. Sobre todo la Teoria sintetica, que esta asentada sobre los cimientos del evolucinoismo darwiniano, pero se completa con otras teorias, las cuales no conozco, sinceramente.
Podria dar pruebas irrefutables del evolucionismo y explicar porque el creacionismo y el DI sí son solo teorias, y no solo eso, son teorias falsas porque no coinciden con las observaciones. Pero eso lo dejo para otro post. Un saludo (-;

¿La ciencia es arrogante?

A menudo oigo decir a personas (religiosas todas) que la ciencia es muy arrogante. Empezare demostrando que eso es falso.

La ciencia pretende entender el universo en el que vivimos, y hasta el momento, no solo ha demostrado ser una herramienta de gran eficacia, sino que no tenemos ninguna otra. Se suele decir que quiere tener "la verdad absoluta". Eso es falso. Para empezar la ciencia acepta que es imposible, incluso en teoria, comprender absolutamente todo. Lo que se busca con la ciencia es descubrir todo aquello que pueda ser descubierto por nosotros en cierto momento.
Ademas, la ciencia es extraordinariamente modesta, a pesar de lo que algunos quieren hacer creer. Suelen dicen esto porque la ciencia lleva la contraria a sus creencias religiosas. Pues tu cree lo que quieras, pero la ciencia habla con fundamentos y pruebas, a diferencia de tus dogmas religiosos. Pero no se dan cuenta de que lo arrogante es su religion. Su religion cree conocer la verdad absoluta, sin posibilidad de cambio, reduccion, ni cuestionamiento: ¡Te piden que te creas una cosa, porque sí! ¡Porque ellos lo dicen!
En cambio, como decia, la ciencia es tan modesta, que cualquier ley o principio cientifico es susceptible de ser refutado, siempre que haya pruebas. Las religiones tienen dogmas inmutables. La ciencia simplemente selecciona la explicacion mas plausible en cada momento (despues de comprobarla, por supuesto) y que siempre podra ser puesta en duda. La ciencia no para de ponerse a si misma en duda.
¿Quien es mas arrogante? ¿La ciencia o la religion?

Sobre "sentir" a dios

Muchas veces oigo a cristianos decir: es que a dios no hay que buscarle explicacion, hay que "sentirlo", cuando estas en la iglesia, sientes a dios. Pues mirad que he ido a la iglesia, primero a la fuerza y despues ocasionalmente para bodas, bautizos, etc... Pues yo alli lo unico que siento es que les dicen que la biblia es cierta, cuando esta llena de contradicciones, que la gente se cree cualquier cosa por absurda que sea. Y dicen los cristianos: "es que tu no tienes el don de la fe" Pues que quereis, la fe es creerse cualquier cosa sin fundamento, asi que no entiendo porque nadie puede querer ese "don" pero bueno... Y con todo el respeto... pero cuando un religioso dice que "siente a dios" es lo mismo que cuando de niño abres los regalos de reyes magos y piensas "los reyes magos han estado aqui". Es exactamente lo mismo. Es igual de absurdo. La diferencia es que los niños con el tiempo dejan de creer en los reyes magos, ¿porque los cristianos cuando maduran siguen creyendo en dios? Pues si vuestra fe es un "don" yo me quedo con la "maldicion" de escepticismo.

Dirigido a eso que los religiosos llaman dios

Dirigido a vuestro supuesto dios en caso de que nos odie (ya entrare en ese tema) y de que exista, claro

Dios, no nos perdones, porque sabemos perfectamente lo que hacemos... y no nos das ningun miedo. No creemos que existas. No necesitamos el perdon de alguien inexistente. No nos perdones por usar nuestro intelecto. No nos perdones por atrevernos a ser libres de pensamiento. No nos perdones por no ser tan credulos como para creer en algo tan innecesario, ridiculo, absurdo, demente e ilogico como tu. No nos perdones por librarnos de la absurda y artificial necesidad de ti. No nos perdones por mirar un poco por encima del hombro a tu "rebaño" (¿O deberia decir tus juguetes descerebrados?). No nos perdones por cuestionar cosas tan ridiculas como tu existencia. No necesitamos que "tu pueblo" rece por nuestras "almas". Mas bien que recen por sus embotados cerebros. Y sobre todo.. NO NOS PERDONES JAMAS POR PENSAR POR NOSOTROS MISMOS.

Los Ocho Condimentos del Pastafarismo

Los Realmente preferiría que no (tambien conocides como los Ocho Condimentos) son una parodia de los Diez Mandamientos, aunque sinceramente, yo prefiero estos mil veces. Cuando Mosey el capitán pirata estaba en la cima del Monte Salsa, recibió consejo del MEV en forma de diez tablas de piedra. Éstas fueron llamadas los "Realmente preferiría que no" por el MEV, "Mandamientos" por Mosey, y "Condimentos" por su tripulación pirata, que no había escuchado antes la palabra "Mandamientos." Aunque originalmente había diez, dos se cayeron mientras Mosey bajaba de la montaña. Esto explica, al menos en parte, los laxos estándares morales de los pastafaris. Los mandamientos del MEV se refieren al tratamiento con la gente de otras fes, la adoración a Él, la conducta sexual, y la nutrición.

1. Realmente preferiría que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.
2. Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
3. Realmente preferiría que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.
4. Realmente preferiría que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es "jódete", a menos que lo encontreis ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.
5. Realmente preferiría que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come, luego ve tras los cabrones.
6. Realmente preferiría que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):
   1. Terminar con la pobreza.
   2. Curar enfermedades.
   3. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
      Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.
7. Realmente preferiría que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, ¿no entiendes las indirectas?
8. Realmente preferiría que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las... eh... las cosas que usan mucho cuero/lubricante/Las Vegas. Si a la otra persona también le interesa (conforme a #4), entonces disfrutadlo, sacaos fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo habría añadido pinchos, o algo.
   

Del ateismo al pasoateismo

En mis inicios del ser ateo, pense que todo el mundo, cada persona, tenia derecho a saber porque la religion era una mentira, a saber que sus padres les habian lavado el cerebro involuntariamente, debido a que a sus padres les habian lavado el cerebro los suyos a su vez, en un circulo vicioso. Pero ahora me doy cuenta del significado real de la frase "Intentar razonar con un creyente que ha renunciado a la razon, es como darle medicina a un muerto" No vale la pena, son ciegos y sordos, van a hacer caso omiso de lo que les diga la gente que piensa diferente de ellos, y son tan cerrados de mente, se aferran tanto a su absurda fe, que no valdrian ni todas las pruebas del universo. Esto es simplemente la ley de accion y reaccion: cuando intentas convencer a un creyente de que dios no existe, su cerebro se cierra sobre si mismo por decirlo de alguna manera y ni puto caso. Muchos ateos creen que hay que librar a la humanidad de la plaga de la religion, y esas personas cada vez me recuerdan mas a los religiosos fundamentalistas. Hay gente (algunos cristianos y algun agonstico) que dice que el ateismo es una religion (en parte al menos) porque ve a ateos intentando "convertir" a los religiosos igual que haria un religioso con un ateo o con alguien de otra religion, preocupandose de que "conozca la verdad" y de "librarlo de las mentiras de la religion". Yo estoy de acuerdo en que esos ateos harian un bien si lo consiguieran, pero asi no lo conseguiran. Eso solo provoca una reaccion en sentido opuesto. Recordemos que los religiosos no son capaces de cuestionar sus ideas porque alguien se lo diga. Es mejor dejarlos, si alguno se da cuenta de la mentira en la que ha vivido, para que se lo crea de verdad, debe darse cuenta EL solito. No le puede ayudar nadie. Y si los religiosos son tan cerrados de mente que nunca se daran cuenta de la mentira en la que viven es SU problema. Hay que pasar de ellos, a eso me refiero con "pasoateismo" (Ateismo + pasotismo = pasoateismo. Se que es muy malo XDD) A nosotros que nos importa? No puedes arreglarle un problema a alguien que no sabe que tiene un problema. Que se despierten por ellos mismos y solitos de sus mentiras, igual que hemos hecho muchos ateos, por ejemplo yo mismo. No merece la pena tratar de "divulgar" el ateismo entre los creyentes. El que tenga la suficiente curiosidad como para plantearse la inexistencia de dios, que busque y se informe por si mismo. Sinceramente pienso que es el unico camino que hay. En vez de querer ayudar a los cristianos a librarse de sus mentiras, deberiamos luchar por nuestros propios derechos como ateos, y sobre todo ayudar en lo que podamos a los que tienen mas problemas y estan mas discriminados por ser ateos, por ejemplo los de Estados Unidos y demas paises en donde ser ateo no es facil.

Una seleccion de citas ateas, algunas de cientificos, otras de escritores, etc...

"Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento".

"No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo".

“Durante la etapa primitiva de la evolución espiritual del género humano, la fantasía de los hombres creó dioses a su propia imagen.”

Albert Einstein

"La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."
Dan Barker ex-predicador

"Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces".
Lenny Bruce

"¿La definición de mitología en una oración? 'Mitología', es lo que llamamos a las religiones de otras personas".
Joseph Campbell antropólogo estadounidense

"Por simple sentido común no creo en Dios, en ninguno".
Charlie Chaplin cineasta irlandés

"Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común".
Chapman Cohen

"La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que saben poco, y no esos que saben más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia".

"Pero para esta época, 1836 a 1839, yo había comenzado a ver, gradualmente, que el Viejo Testamento, desde su manifiesta falsa historia del mundo, con su Torre de Babel, el arcoiris de señal, etc., etc., y desde atribuirle a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de confiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro".
Charles Darwin

"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá".
Richard Dawkins

"La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece".
Philip K. Dick

“Mi mente es incapaz de concebir una cosa como el alma. Puede que esté errado y que el hombre tenga un alma, pero yo simplemente no lo creo".
Thomas Edison

"Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?".
Epicuro

"Un mito es una religión en la que ya nadie cree".
James Feibleman filósofo estadounidense

"La religión es comparable con la neurosis infantil".
“No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar".

“Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre..."
Sigmund Freud

"La mayoría de los hombres prefiere y encuentra más fácil creer que tomarse el trabajo y la preocupación de investigar".
León de Gandarías

“La religión es el opio del pueblo”.

Karl Marx

"Los seres humanos pueden vivir sin dioses pero los dioses le deben la vida a los seres humanos, es decir, son una extensión imaginaria de la realidad, el resultado de una insatisfacción".
Luís García Montero, poeta granadino

"Si vamos a enseñar 'la ciencia de la creación' como una alternativa a la evolución entonces, también deberíamos enseñar la teoría de la cigüeña como una alternativa a la reproducción biológica".
Judith Hayes

"Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario".
Stephen W. Hawking

"La teología nunca ha sido de gran ayuda, es como buscar, a medianoche y en un sótano oscuro, a un gato negro que no está ahí".
Robert A. Heinlein

"Día vendrá en que el engendramiento de Jesús por el Supremo Hacedor como su padre, en el vientre de una virgen, será clasificado junto a la fábula de la generación de Minerva en el cerebro de Júpiter."
Tomás Jefferson

"Ahora se suele criticar a la televisión por transmitir tanta violencia, cuando más cruel ha sido la Biblia: en sus páginas se come a niños, se llama a matar a los enemigos, se queman casas, se sacan los ojos a los hombres. Los dueños de la televisión moderna no han inventado nada nuevo"
Ryszard Kapuscinski periodista y escritor polaco

"¡Desde tiempos inmemoriables es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo"
Papa León X

“La religión es el opio del pueblo”.
Karl Marx

"El último cristiano murió en la cruz".
Friedrich Wilhelm Nietzsche

"Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto".
Thomas Paine

"Cuando una persona padece delirios se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión".
Robert M. Pirsig

"Yo digo que ambos somos ateos. Yo sólo creo en un dios menos que tu. Cuando entiendas porqué tu deshechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás porqué yo deshecho el tuyo".
Stephen F. Roberts

"La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales".
"Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo... Aplica la ciencia".

"No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer".
Carl Sagan

"¿Por qué debemos aceptar los consejos del papa sobre sexo? Si el sabe algo al respecto, pues, ¡no debería!"

"El martirio es la única forma que una persona sin ningún tipo de habilidad puede convertirse en alguien grandioso".

"El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio".

"No hemos perdido la fe pero la hemos transferido de Dios a la profesión médica".

"Ahora ya sabemos que el alma es el cuerpo y el cuerpo el alma. Nos dicen que son diferentes porque quieren persuadirnos de que podemos quedarnos con nuestras almas si los dejamos esclavizar nuestros cuerpos".
George Bernard Shaw

"Estoy harto de todas las religiones. La religión ha dividido a la gente. No creo que haya diferencia entre el Papa usando su sombrero grande, paseando entre feligreses con una cartera humeante y un africano pintándose la cara blanca y rezándole a una piedra".
Howard Stern

"Si hablas con Dios estás rezando; si Dios te habla a ti tienes esquizofrenia".
Thomas Szasz

"Alguien me dijo: sigue los pasos de Jesus, nunca cruces los brazos porque el hombre más grande del mundo murió con los brazos abiertos.Yo le respondí: voy a cruzar los brazos y voy a ser el hombre más pequeño, porque no pienso morir pobre, casto ni traicionado hasta por mi padre".
Gaston Techera

"Es un justo castigo para una conducta sexual incorrecta".
Madre Teresa, sobre el SIDA

"Es una de las supersticiones de la mente humana imaginarse que la virginidad pueda ser una virtud".
Voltaire

“Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre..."

Sigmund Freud

“No veo a ningún Dios aquí arriba.”
Yuri Gagarin, hablando desde la órbita terrestre

”En cinco siglos no nos ha dado amor, ni paz, ni justicia. Por favor tome su Biblia y devuélvala de nuevo a nuestros opresores, porque ellos necesitan más sus preceptos morales que nosotros.”
Un grupo de indígenas peruanos al devolverle una Biblia al papa Juan Pablo II

“Tu no necesitaste fe para volar... lo que necesitaste fue comprender lo que era el vuelo.”
Richard Bach en Juan Salvador Gaviota

“La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca, se les inventa.”
Máximo Gorki (Novelista ruso)

“La ignorancia y el miedo son los padres de toda superstición, la imaginación preocupada de hombre primitivo tejió la idea de dios.”
Emma Goldman (Celebre feminista)

Monologo de George Carlin sobre religion

Un monologo sobre religion buenisimo, yo cuando lo vi no paraba de reirme, no sol

Demostracion matematica de la inexistencia de Dios

Aqui dejo un texto que encontre en el que analiza matematicamente la probabilidad de que Dios exista. Interesante y muy curioso

INTRODUCCIÓN:

Antes de entrar en la demostración matemática, haré una pequeña introducción filosófica y teórica del problema.

El ser humano nace con un desconocimiento absoluto del mundo. Adquiere conocimiento de la realidad a partir de la observación, es decir, percibiendola. Por ejemplo, una persona que nace en la selva, constata la existencia de su pequeño entorno, los árboles que él ve, pero de ningún modo puede "suponer" la existencia del mar. Dar por sentado su existencia sería erróneo, por que del mismo modo que supone la existencia de un mar de agua salada, también podria "creer" en un mar de agua azucarada, un mar de plomo fundido, o un mar de heces fecales. Sólo entrará a formar parte de su realidad cuando lo perciba de algún modo, por ejemplo cuando viaje a la costa y lo vea. O cuando alguien que le merezca confianza lo haya percibido y se lo cuente. Y siempre asimilándolo de forma provisional, ya que las observaciones (o testimonios) pueden ser engañosas, y debemos estar dispuestos en todo momento a modificar nuestra concepción de la realidad, pero siempre en base a percepciones, pruebas.

Vamos ampliando esta realidad a lo largo de los años como personas individuales, pero también a lo largo de las generaciones como civilización, a través del conocimiento científico. Vamos aumentando el conocimiento "cierto" de nuestro universo gracias a la ciencia, a paso lento pero firme. No podemos dar nada por cierto ni como existente hasta que no sea percibido de la realidad. De lo contrario caeríamos en la paradoja del mar.

Parece claro que estamos obligados a restringir nuestra realidad sólo a lo que percibimos como individuos o como civilización.

NUDO:

Sin embargo, en ocasiones el ser humano actúa de forma contraria a esta filosofía dando por ciertas "posibles realidades" que no ha percibido de ningún modo, pero que le vienen bien para cubrir sus miedos, y sobre todo su ignorancia. El caso más destacado por lo extendido de la idea es la creencia en la existencia de "Dios", entendido como ser todopoderoso con inteligencia y voluntad.

Esta idea entra dentro de las cosas no demostradas. Como se ha comentado antes, no podemos dar por sentada su existencia, ya que si lo hiciéramos podríamos dar por sentada la existencia de un Dios, 2 Dioses, 3 Dioses, los duendes mágicos o las súper-moscas extraterrestres todos ellos sin ningún fundamento.

Los creyentes han escogido como cierta una cosa (a Dios) de entre todas las cosas que podrían existir, pero que no han sido percibidas de ningún modo.

De ahora en adelante, denominaremos SUPERCONJUNTO a "el conjunto de cosas que podrían existir pero que no han sido demostradas".

Dentro del SUPERCONJUNTO están incluidos los 2 conjuntos siguientes:

• Cosas que no existen (luego no se han demostrado)
• Cosas que existen (pero no se han demostrado)

Las "cosas que no existen" es un conjunto infinito (creo que esto es evidente).
Las "cosas que existen" es un conjunto finito (también evidente).

Estos son dos axiomas sobre los que se edifica la argumentación. Si alguno no fuera cierto, el razonamiento perdería todo su fundamento.

DESENLACE:

Los creyentes han elegido el elemento "Dios" de entre todos los elementos del SUPERCONJUNTO, con la esperanza de que esté incluido dentro del subconjunto "cosas que existen" y por tanto fuera del subconjunto "cosas que no existen".

Resumiendo, han escogido un elemento de un conjunto formado por 2 subconjuntos: uno finito y otro infinito.

¿Qué probabilidades hay de que el elemento escogido esté dentro del subconjunto infinito?
Según la teoría de probabilidades, es fácilmente demostrable que el elemento escogido pertenecerá al conjunto infinito con un 100% de probabilidad.

Por tanto, existe un 0% de probabilidades de que "Dios" pertenezca al conjunto "cosas que existen". Es decir, una persona que afirma que "Dios existe", se equivoca con toda probabilidad.

Matemáticamente, Dios no existe.

CONCLUSIÓN:

Este ensayo no trata de demostrar la inexistencia de Dios, sino la inexistencia de cualquier cosa elegida de forma totalmente aleatoria, fruto "puro" de nuestra imaginación. Lo que demuestra es que al dar por existente algo, debe hacerse en base a algún indicio o prueba. De lo contrario se tratará de una elección al azar entre cosas existentes y cosas inexistentes, y, si la elección es totalmente aleatoria (y este es el 3er axioma), con toda seguridad pertenecerá al conjunto de cosas que no existen.

El creyente negará (entre otras muchas cosas) la veracidad de este 3er axioma, afirmando que la elección del elemento Dios tiene algún fundamento. Desde el punto de vista del autor, no existe tal fundamento, es una elección totalmente arbitraria de un producto de la imaginación, y por tanto pertenece con toda probabilidad al "conjunto de las cosas que no existen".

En todo caso, este artículo no debe interpretarse como una demostración pretenciosa de la inexistencia de Dios, sino como un artículo curioso que ayuda a ver el tema desde un punto de vista distinto y nuevo, que intenta trasladar la discusión sobre la existencia de Dios a la discusión sobre la veracidad de los axiomas. Si tales axiomas se consideran ciertos, el razonamiento es impecable.

El ateismo no es una religion

Segun algunas personas, el ateismo es una religion, simplemente porque sostiene una opinion sobre Dios. No es asi. En este ensayo se deja perfectamente claro que el ateismo es una opinion filosofica, al igual que las religiones, pero el ateismo NO es una religion. Lo obtuve de la pagina web: http://www.driverop.com.ar/noreligion.php en el que se explica muy bien el motivo de que el ateismo no es una religion.

---

En este ensayo demostraré que el ateísmo no es una religión y además demostraré por qué no puede serlo.

Índice.

• Definiciones.
• La religión, caracter antropológico.
• Comparando religión y ateísmo.
• Comparación improcedente.
• La religión es una creación humana.
• Conclusión.

Definiciones.

La primera definición que se emplea para señalar que algo es religión o merece ese nombre es: "Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto." (DRAE)

Mientras que ateísmo se define como "opinión o doctrina del ateo" y ateo como "que niega la existencia de Dios". Puesto que un ateo por definición niega la existencia de lo que la religión tiene como propósito, es decir, una divinidad a la cual rendirle culto y que implícitamente se tiene como existente, es facil comprender que un ateo no puede estar comprendido dentro de religión alguna, ni qué hablar entonces de ateísmo como una religión.

Concluyo entonces que por definición, ateísmo no puede ser una religión.

La religión, caracter antropológico.

La religión, siendo una actividad humana cae en el ámbito de la antropología, la cual reconoce ciertas características del comportamiento humano que hacen a una religión y que escapa a la definición dada anteriormente. Se compara a continuación esas características en relación al ateísmo.

Comparando religión y ateísmo.

Característica de la religión	Ateísmo
Posee dogmas	El ateísmo no posee dogmas. Si bien hay ateos que sostienen dogmáticamente que Dios no existe, en general los ateos tienen fundadas razones para creer que Dios no existe y que está en materia de discusión, algo que es contrario al dogma tal como lo define la religión. (Dogma: cosa que se cree sin evaluación previa)
Iglesias	No posee.
Prácticas rituales sociales tal como nacimiento, casamiento y muerte.	No posee.
Algunas religiones cuentan con libros antiguos considerados sagrados los cuales no pueden o no deben ser cuestionados	No existe tal cosa en el ateísmo. Existen sí, algunos trabajos de tipo intelectual que son tenidos en alta estima pero que no están fuera de todo cuestionamiento.
Adoración de fuerzas o personas invisibles.	No propone ninguna de estas cosas, por el contrario, las niega, incluyendo las "fuerzas" que algunas religiones adoran por poseer cierta inteligencia.
Mitos, sobre el origen del universo (cosmología) o sobre lo que ocurre con la persona luego de su muerte.	El ateísmo no requiere ni promueve tales cosas.
Provee un sentimiento de identidad.	No lo hace. Debido a que el ateísmo es la simple negación de algo, esto no prescribe ninguna forma de ser.
Creencia en verdades reveladas, generalmente por dioses o poderes sobrenaturales, o reveladas por "señales".	Como el ateísmo niega que existan dioses, no puede haber tales revelaciones.
Construye comunidades en torno a ella.	No hace ni promueve tal cosa. Es cierto que existen grupos de ateos organizados pero tales grupos están en el mismo nivel que las sociedades de caracter civil, no son comunidades puesto que no tienen regulaciones morales implícitas.
Promueve el arte y cultura religiosa como promoción de sus dogmas.	No está claro que esto sea cierto para el ateísmo tampoco. La cultura atea es bastante ténue y suele ser interpretada basándose en doctrinas filosóficas afines, no necesariamente compartida por todos los ateos o por los ateos en general (humanismo, marxismo, materialismo dialéctico, etc...)

Quede entonces demostrado que no es posible hacer una correlación antropológica de la religión con el ateísmo.

Comparación improcedente.

Algunos teístas tratan de igualar el ateísmo con religión para poder decir que los ateos son como los creyentes y por lo tanto son una facción más a la cual oponerse. No pueden o no quieren concevir que haya gente que no es como ellos mismos, es decir, gente que no necesita dogmas o "guías supremas" por las cuales vivir y juzgar. El ateísmo no es una "facción religiosa". El ateísmo no prescribe una moral, ni un comportamiento de vida específicos o codificados, cada ateo es libre de elegir cómo vivir o de adoptar el código de comportamiento que mejor le parezca, generalmente eligiendo ese código provisionalmente.

El ateísmo es la postura argumentativa que adopta una persona frente a la propuesta religiosa, basado en, aunque no limitado a, la razón, la experiencia y a veces la propia psicología personal del ateo, quien llega a la conclusión de que no existe Dios.

La religión es una creación humana.

La religión es una creación del ser humano, socialmente útil a veces, necesaria en algunos casos, pero esto no justifica ni hace que todo ser humano tenga que ser religioso (estar atado a una religión) ni mucho menos que toda religión es verdadera por el solo hecho de existir. El ateísmo es la posición opuesta a la religión, es la respuesta a la propuesta positiva de la relgión ("Dios existe") y esa respuesta es "no, Dios no existe" y en consecuencia niega de base cualquier religión. Por lo tanto no puede ser el ateísmo aquello que el ateísmo mismo está negando.

Algunos teístas tratan de separarse del caracter humano de la religión alegando que ellos no practican una religión queriendo de esta forma legitimar sus creencias básicas diciendo que están fundadas en algo más allá que el ser humano, sin embargo un análisis de sus creencias y comportamiento encajan mucho mejor en la lista de más arriba que el ateísmo mismo. Pero, además, al hacerlo toman una posición más difícil de defender que simplemente aceptando que ellos hacen una religión. Ya es difícil demostrar sólidamente usando la razón y la lógica la existencia de Dios, menos aún será defender que ellos no constituyen una religión cuando en los hechos encajan perfectamente en la definición de religión.

Conclusión.

Por otro lado el ateísmo al negar de plano la existencia de divinidades es imposible que se le pueda catalogar como religión.

Diego Romero - 30 de septiembre del 2007

Aforismos ateos made in USA

Una serie de aforismos ateos hechos en Estados Unidos que encontre por ahi, sobre todo me gusto el primero:

AFORISMOS ATEOS

“Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. - Dios

Haz sonar el claxon si tus creencias religiosas hacen de ti un gilipollas

El Diseño Inteligente hace llorar a mi mono

¿Demasiado estúpido para entender la ciencia? Prueba con la religión

Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios

Dios no mata a la gente. Eso corre por cuenta de los que creen en él.

Todas las religiones aparecen simplemente por fraude, miedo, codicia, imaginación y poesía. –
Edgar Allan Poe.

No confiaría en tu dios ni aunque existiese

La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.

¡Amenazar a los niños con el infierno mola!

Dios – ¡aplíquese directamente sobre la frente!

Dios no existe, así que supongo que eso significa que nadie te ama.

Dices “hereje” como si fuese algo malo.

Me gustan los cristianos, saben a pollo.

“Diseño inteligente” Ayudando a que la gente estúpida se sienta inteligente desde 1987.

Mi mono volador puede más que tu ángel guardián

Cada vez que juegas con tu cosita, Dios mata a un gatito.

Si Dios quería que creyésemos en él ¿por qué inventó la lógica?

Rezar es una forma de esquizofrenia políticamente correcta

TODOS los americanos son afroamericanos

Lo olvidé - ¿En qué día creó Dios todos los fósiles?

Era ateo hasta que los hindús me convencieron de que yo era Dios.

Si nos hizo a su imagen y semejanza, ¿entonces por qué no somos también invisibles?

JESÚS TE SALVA … de pensar por ti mismo.

¿Cómo puedes no creer en la evolución si ni siquiera puedes definirla?

Pregunta: ¿Cómo puedes decir que tu Dios es una creación humana?
Respuesta: Si odia a la misma gente a la que tu odias.

Cada vez que ves un arco iris, Dios está teniendo sexo gay.

Estudié en un colegio público en Kansas y todo lo que obtuve fue esta infame camiseta y una
pobre comprensión del método científico.

La familia que reza junta está lavándole el cerebro a sus hijos.

Dios está ocupado ahora mismo. ¿Puedo ayudarle yo?

Si Dios hubiese tenido la intención de que fuera a la iglesia me habría dado un culo más gordo para poder sentarme y un cerebro más pequeño con el que pensar.

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.

¿Quién eres tu para cuestionar el que tu dios no quiera que yo crea en él?

No creo en Dios. Puedo ser maniaco depresivo pero no estoy tan loco.

Cuando llegue el día del juicio ¿puedo quedarme con tu coche?

Hola a todos!!

Bueno, lo primero, saludar y decir: SI, ESTE ES UN BLOG ATEO (al menos en parte)

AVISO A LOS CREYENTES:Por favor, no me pongan criticas diciendo que dios me va a castigar y blablabla, me la suda, si no les gusta lo que digo y pienso vayanse a rezar, a pedirle a su dios que me mate o aun mejor, a hacer un blog para ponerme verde (si lo hacen avisenme XD)
Los ateos, agnosticos y demas, sean bienvenidos, y los religiosos capaces de mantener una conversacion civilizada tambien.
Tambien pondre alguna que otra cosa no relacionada con el ateismo, como musica, ciencia, tecnologia, o gilipolleces simplemente, un poco de todo...
Intentare poner entradas cada poco tiempo, tanto sobre ateismo como de otras cosas